Mi ginecólogo” y sus recomendaciones

Artículo completo del Dr. Juan Gérvas en Acta Sanitaria

“Mi ginecólogo”.
Pero, ¿por qué tener un ginecólogo, si la revisión anual es inútil?
La reiterada referencia de muchas mujeres a su ginecólgo y a determinadas pruebas a que se las somete lleva al analista a poner en solfa muchas de éstas pues, de acuerdo con los múltiples estudios que presenta, son perjudiciales para la salud 

[...]
Mi ginecólogo me manda hacer la mamografía anual, para evitar el cáncer de mama”.
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues no disminuye la mortalidad general ni por cáncer, y sólo decrece la mortalidad por cáncer de mama de 5 a 4 mujeres por 1.000 (y por 1 mujer “salvada” hay entre 6 y 10 “condenadas” y tratadas de por vida como si tuvieran cáncer de mama que les fuera a matar, siendo falso)
[...]
Mi ginecólogo dice que el parto tiene que ser en el hospital, por si acaso”
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues el parto normal en el hospital es peligroso y no recomendable. Insiste en ello incluso el NICE, la agencia de evaluación del Gobierno inglés
[...]
“Mi ginecólogo me ha llamado para decirme que ha salido bien la citología anual”.
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues la citología de cuello de útero (Papanicolau) no es necesaria cada año y (para hacer menos daño) se recomienda cada tres o cinco años; de hecho, después de tres citologías normales seguidas, lo que se producen son casi en exclusiva resultados falsos positivos
[...]

‘primun non nocere’

Entradas populares de este blog

No hi ha color

Entrevista al Dr. Santos Martín