Mi ginecólogo” y sus recomendaciones

“Mi ginecólogo”.
Pero, ¿por qué tener un ginecólogo, si la revisión anual es inútil?
La reiterada referencia de muchas mujeres a su ginecólgo y a determinadas pruebas a que se las somete lleva al analista a poner en solfa muchas de éstas pues, de acuerdo con los múltiples estudios que presenta, son perjudiciales para la salud
[...]
Mi ginecólogo me manda hacer la mamografía anual, para evitar el cáncer de mama”.
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues no disminuye la mortalidad general ni por cáncer, y sólo decrece la mortalidad por cáncer de mama de 5 a 4 mujeres por 1.000 (y por 1 mujer “salvada” hay entre 6 y 10 “condenadas” y tratadas de por vida como si tuvieran cáncer de mama que les fuera a matar, siendo falso)
[...]
Mi ginecólogo dice que el parto tiene que ser en el hospital, por si acaso”
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues el parto normal en el hospital es peligroso y no recomendable. Insiste en ello incluso el NICE, la agencia de evaluación del Gobierno inglés
[...]
“Mi ginecólogo me ha llamado para decirme que ha salido bien la citología anual”.
Ya sabemos que tal recomendación falta a la ciencia y a la ética, pues la citología de cuello de útero (Papanicolau) no es necesaria cada año y (para hacer menos daño) se recomienda cada tres o cinco años; de hecho, después de tres citologías normales seguidas, lo que se producen son casi en exclusiva resultados falsos positivos
[...]
‘primun non nocere’